电影上映后有赞有弹，这很正常，但像《抓娃娃》这样被业内大导演公开痛批，着实少见。
7月17日中午，《抓娃娃》上映第二天，豆瓣开分7.5，口碑不错。但陆川通过某社交平台公开痛批电影，先是用了“电影《抓娃娃》值得一看吗”话题，后面写的则是“麻花的低质强碱性搞笑片雄霸中国电影市场，是文化的悲哀。”
低质、搞笑片、文化悲哀，满是对电影的唾弃和厌恶，大导演如此抨击一部电影，实在令人震惊。
上了热搜之后，很快陆川方面发文否认，称陆川被盗号，之后陆川本人也转发写道“老沈（沈腾）是哥们，小史（史彭元）是我上补习的男主之一，是亲弟。每一部电影都有主创的心血和态度，都值得尊重。祝影片大卖。”
本来事件有反转，到这里差不多可以画上句号，没想到反转又来了。
平台官方不背锅，明确指出内容由用户“自行”删除，而且登陆手机设备、发文手机设备，以及删文手机设备信息均一致。这相当于告知公众陆川方面在说谎，他并没有被盗号，内容就是自己发、自己删的。这等于坐实了陆川痛批《抓娃娃》的事实。
其实，就算陆川所谓的盗号不被否认、不被打脸，他痛批《抓娃娃》的底气也没那么足，也没能得到网友们的支持。
一方面，《抓娃娃》7.5的豆瓣评分，证明电影即便品质没有那么高，但至少不像陆川批评的那么“低质”，沈马组合深得人心，电影笑点颇多，符合观众预期。
另一方面，陆川痛批之后，舆论很快就被引向了九年前的往事。
2015年国庆档，陆川的《九层妖塔》和闫非、彭大魔的《夏洛特烦恼》狭路相逢，最终败北，无论口碑还是票房都远远不如对方。结合如今陆川对《抓娃娃》的批评，不少网友得出的结论是陆川小肚鸡肠，这么多年一直记仇， 所以才会骂《抓娃娃》。
但平心而论，你可以不认可陆川对《抓娃娃》的批评，但非要联系到《九层妖塔》和《夏洛特烦恼》，并得出陆川小气、记仇的结论，也有失偏颇。
虽说《九层妖塔》败了，陆川多少有些颜面无光，但在当时电影没有亏损，陆川自己也没亏钱，说到底两部电影井水不犯河水，除了同档期票房之争，后续也没有什么交集，至于记仇十来年吗？
在我看来，陆川痛批《抓娃娃》，更多还是发自内心的不喜欢和对中国电影的怒其不争。
他短小精悍的评论中，“低质”折射出他对电影的不喜欢。陆川算是“工业型导演”，这一点从《王的盛宴》《九层妖塔》，以及未上映的《749局》都有所体现，这类导演对没有太多“技术含量”的喜剧片不喜欢、不认可没什么奇怪的。这也是他不用喜剧片，而用“搞笑片”的原因，搞笑片这种说法，本身就有蔑视意味。
而另一层深意在结尾的“文化的悲哀”，《抓娃娃》是喜剧电影，代表的是当下国产电影的娱乐至上、娱乐至死的创作氛围，的确商业片、强演员阵容更能得到观众认可，纵观暑期档，商业性很强的《抓娃娃》和《默杀》赚得盆满钵满，同档期其他电影悉数溃败。
特别有“中国文化”的《落凡尘》投资不菲，但上映6天票房才过2000万。代表先进技术、先进电影工业的《传说》，上映8天票房7000多万，片方面临严重亏损。
戏曲电影《谯国夫人》更是彰显中国传统文化，然而上映13天票房才500万，你们就说惨不惨？
我相信陆川应该是看到了这样的场景，才痛心的写下“文化的悲哀”这五个字，折射出的既是他对中国电影怒其不争，也是对中国观众的怒其不争——
你们为什么选低质搞笑片？
每个人都有批评的自由，陆川也不例外，他错就错在，为什么敢骂不敢认，反被平台打脸颜面扫地。我不反感他痛批《抓娃娃》，也不觉得他是在报当年之仇，但是他发完又删，还谎称盗号，实在有些没骨气、没担当。
